「如果每保留1块钱,不能替股东增加1元的市场价值,我们就会将盈余发放出去。」 – 巴菲特
最近重新看《巴菲特给股东的信》,
让我想测试一下,关于股东权益(净值)的问题。
股东权益,如果大幅上升会比较好吗?
例如:
像巴菲特一样,不断保留盈余和收购企业,
会导致它的股本和保留盈余持续增加。
而现金增资、发行股票股利,
也同样会导致股东权益上升。
还是股东权益减少,会比较好吗?
例如:
发放现金股利、减资购回库藏股,
用更精实的效率经营公司。
或是,长期投资亏损,也会造成股东权益下降。
或者,股东权益应该稳定持平比较好?
实际测试一下,
看看结果就知道了!
股东权益,就是股东在会计上所拥有的价值
也称为一间公司的「净值」
要注意,净值并不代表企业的清算价值,也不能拿来在不同企业做比较
企业所有资产扣除负债后,还剩下的价值都是股东权益。
它包含了股本、资本公积、保留盈余。
如果先不考虑细项,
我想知道:股东权益的增减,对未来股价有什么影响?
首先,将股东权益分成5组:
1.股东权益比去年增加30%以上
2.股东权益比去年增加15%~30%
3.股东权益比去年增加0~15%
4.股东权益比去年减少0~15%
5.股东权益比去年减少15%以上
用15%做分界,主要只是样本数差不多,
用2009~2012年的财报发布后,测试所有股票未来一年的绩效表现。
结论1. 当股东权益大幅变化,股价腰斩机率大幅增加
无论是股东权益大幅增加(30%以上),或是大幅减少( -15%以上),
比起股东权益变化小的股票,
下跌50%腰斩的机率高4~5倍!
整体来说,股东权益大幅增加(30%以上) 的股票,表现最差!
虽然它股价腰斩的机率很高,但大涨的机率却也很低。
股东权益增加30%,
不大可能是保留盈余的成长
(意思是,这些钱不大可能是自己赚来的,ROE高于30%的企业也不多),
通常是现金增资、私募的可能性比较高。
过去有做过统计,
现金增资、私募过后,未来风险很高!
< 公司现金增资:未来上涨机率不到3成 >
< 公司进行私募:2年后腰斩机率20% >
如果只看空头年
股东权益大幅减少(-15%以上)的股票最危险
公司股东权益大幅减少,
通常有几种可能:
1.减资:钱赚太多去买库藏股,或是亏损很大要先减资打消亏损。
2.去年营业大幅亏损
3.去年有大幅的长期投资亏损
根据过去统计结果,这些似乎也都不是什么好事。
< 公司执行库藏股:通常是利空 >
< 公司执行减资:每4档就有1档会亏50% >
结论2. 选择股东权益变化不大的股票( 增加30%到减少15%之间)最安全
尤其股东权益变化在0~15%之间的股票,
整体来说,碰上腰斩机率只有1.2%,
即使是在2011的空头年,腰斩机率也只有3.3%!
比其他的增减幅度好一倍以上,
(有一部分原因是,这些股票本来波动就相对小)
这样的股票在单一年也高达601档,
代表这是个不会太严苛、效果又显著的过滤方式!
结论3. 股东权益大幅减少(-15%以上) 的股票,多头年大涨1倍机率很高
大幅上涨的机率高达8.3%,是其他股票的2~3倍。
而且,
它并不是2011年大幅亏损后隔年的反弹,
所以这个上涨的可信度比较高。
要注意的是,
大涨发生时间,集中在2013年多头年,
其他时间风险仍然很高!
如果是想趁多头做短线的投机,
可以考虑这类股票,涨幅会比较大!
原创文章,作者:投资理财,如若转载,请注明出处:https://www.50778.cn/2382.html